Профессионально о ситуации с Локомотивом

Коммерсант
08.06.2011
«Локомотив» договорился с «Анжи»
Петр Кузнецов
по поводу причин отставки Юрия Красножана
Отставка главного тренера «Локомотива» Юрия Красножана вчера по-прежнему была самым обсуждаемым футбольным событием и получила неожиданное скандальное продолжение. Футбольный клуб «Анжи» пригрозил железнодорожникам иском за клевету и потребовал опровергнуть неофициальную информацию о том, что совет директоров клуба уволил специалиста из-за подозрений в сдаче махачкалинцам игры 11-го тура чемпионата России. Впрочем, ближе к вечеру генеральный директор «Анжи» Герман Чистяков заявил, что клуб удовлетворен объяснением «Локомотива» и снимает претензии к железнодорожникам.
Отставка с поста главного тренера «Локомотива» Юрия Красножана — уже одно из самых рейтинговых событий в нынешнем сезоне. Свершившимся фактом она стала в понедельник вечером, когда экстренно собравшийся совет директоров клуба утвердил увольнение специалиста. Однако конфликт Юрия Красножана и президента «Локомотива» Ольги Смородской, получивший огласку в прошлый уикенд, обсуждался и весь вчерашний день. В этом не было ничего удивительного, если учесть, сколько тумана окружает эту отставку. Напомним, что в субботу анонимные источники сообщили о том, что поводом для конфликта послужил матч 11-го тура, в котором железнодорожники уступили «Анжи» — 1:2. Якобы Ольга Смородская посчитала, что главный тренер намеренно не выставил на поле нескольких основных игроков.
Не пролили свет на ситуацию и два вчерашних заявления, сделанных примерно в одно и то же время. В первом госпожа Смородская объяснила, что «совет (директоров.— «Ъ») счел, что в его (Юрия Красножана.— «Ъ») работе есть существенный изъян и дальнейшее сотрудничество «Локомотива» с Юрием Анатольевичем невозможно». «Ни единым словом или действием наш клуб не инспирировал никаких подозрений в чей-либо адрес. Мы рассматривали свою внутреннюю проблему — болезненную и неотложную. Формулировка отставки Юрия Красножана — это оценка, которая дана была его работе советом директоров; причины же этой оценки останутся внутри клуба. Было принято рискованное, но неизбежное решение. Я не смогу сообщить вам большего»,— заявила президент «Локомотива».
Во втором — «Анжи» потребовал от «Локомотива» опровергнуть неофициальную информацию о том, что отставка Юрия Красножана связана с его якобы преднамеренными ошибками, повлиявшими на исход матча с махачкалинцами. «Мы были готовы к тому, что не все с радостью воспримут появление нового амбициозного футбольного проекта на Кавказе. Мы наивно предполагали, что уж победа в Москве над «Локомотивом» точно заставит умолкнуть всех недоброжелателей. Этим заявлением мы официально обращаемся к руководству ФК «Локомотив» с просьбой однозначно и недвусмысленно опровергнуть или предоставить официальную информацию о том, что ФК «Анжи» напрямую и/или кто-то, действующий в интересах ФК «Анжи», каким-то образом предпринимал действия с целью оказать влияние на отсутствие спортивной борьбы в гостевом матче нашего клуба с «Локомотивом». Если в течение ближайших трех рабочих дней этого не произойдет, мы обратимся в суд с требованием данного опровержения и с иском за клевету. Если нужно, соответствующим органам мы готовы предоставить любую необходимую информацию, заранее даем добро на организацию прослушивания любых телефонных переговоров сотрудников клуба»,— говорилось в обращении «Анжи».
Однако спустя несколько часов генеральный директор махачкалинского клуба Герман Чистяков фактически снял все претензии к «Локомотиву». «Нам нужна была официальная позиция московского клуба: либо нас обвиняют или подозревают в чем-то, либо нет. Мы получили ответ, никаких претензий к «Локомотиву» у нас теперь нет»,— рассказал «РИА Новости» господин Чистяков.
Как минимум странным увольнение Юрия Красножана считают и эксперты, чьи симпатии, несмотря на заявление Ольги Смородской, все же оказались на стороне уволенного тренера. Так, президент Национальной ассоциации букмекеров и совладелец букмекерской компании «Лига ставок» Олег Журавский заявил, что матч «Локомотив»—»Анжи» не вызвал у него никаких вопросов. «Для нас, букмекеров, эта встреча прошла ровно. Если бы у нас были серьезные подозрения, мы бы сняли игру с линии, если бы были опасения, скорректировали бы коэффициенты. Однако ничего этого не было — мы не зафиксировали ни падения коэффициентов, ни большого потока ставок. Кроме того, мы не располагали никакой инсайдерской информацией о том, что исход встречи предрешен. На протяжении всей игры мы принимали ставки в режиме live, а это говорит о высокой степени доверия к этому матчу. Поэтому для меня не совсем понятно, почему это встреча вызвала такой резонанс»,— рассказал «Ъ» господин Журавский.
Поддержал Юрия Красножана и глава объединения отечественных тренеров Михаил Гершкович. ««Локомотив» со своей формулировкой немного лукавит. Хотел бы выслушать доказательства руководства железнодорожников. Я смотрел матч с «Анжи» с трибуны, потом — в записи, и сомнений в честности игры у меня нет. Критерий оценки тренера — всегда результат. «Локомотив» же отстает от лидера на одно очко, команда отлично готова функционально, показывает содержательную игру, пять ее футболистов привлекаются в сборную России. Разве это не показатель работы тренера?! И вообще, я плохо понимаю, как тренер может сдать игру? Если Красножан обратится к нам за помощью, мы с радостью ему поможем»,— заявил корреспонденту «Ъ» господин Гершкович.
Известный футбольный эксперт и генеральный секретарь Профсоюза футболистов и тренеров Николай Грамматиков считает, что это дело уже серьезно подорвало репутацию «Локомотива». «Сложившаяся ситуация нанесла колоссальный имиджевый ущерб клубу. Уверен, все это отразится и на микроклимате в команде. У Юрия Красножана были очень хорошие отношения с игроками, и теперь восстановить эмоциональный баланс внутри коллектива будет весьма трудно. Если «Локомотив» не предоставит никаких железобетонных доказательств вины Красножана, то совет директоров клуба, принимавший решение о его увольнении, будет выглядеть очень бледно. Ведь, судя по развитию ситуации, у «Локомотива» не было никакой выработанной позиции, все ждали вердикта реального президента клуба — главы РЖД Владимира Якунина»,— отметил господин Грамматиков.
Кроме того, генсек профсоюза уверен, что увольнение Юрия Красножана будет иметь далеко идущие последствия. «Российские клубы и так не славятся стабильностью, а после этих событий отношение к ним в Европе будет еще более настороженным. Скоро открывается летнее трансферное окно, и руководству «Локомотива» будет крайне тяжело привлечь в клуб классных футболистов, которые наверняка будут осведомлены об этом происшествии. И как теперь менеджменту клуба договариваться с новым тренером? Брать иностранного специалиста в команду, где шесть футболистов основы — россияне, весьма рискованно. А российский тренер теперь сто раз подумает, прежде чем соглашаться на приглашение. «Локомотив» — завидный клуб с многомиллионным бюджетом, где толковый специалист может реализовать себя. Но в нем у тренера связаны руки. Насколько я знаю, полномочия Красножана были достаточно ограничены: он не мог влиять на селекцию, работая с теми футболистами, которых подбирал менеджмент клуба»,— заявил «Ъ» эксперт.